Mr. P. Gunasegaram dlm kolomnya "Question Time" dlm The Star bertajuk "Persuasion, not compulsion" telah mempersoalkan mengapa Mahkamah Syariah berhak menjalankan hukuman sebat ke atas 3 gadis muslimah yg beromen tanpa ikatan perkahwinan sedangkan kes Kartika Sari yg minum arak belum lagi diputuskan utk disebat atau tidak.
My question is...
1. Apsal mamat nih? Nak provoke org Islam lagi ker?
2. Aku tertunggu2 apa reaksi PAS ttg kes ni. Or another alasan kerajaan nak cover kes lain?
Nampaknya sejak akhir2 ni, kebebasan media or org perseorangan dlm lingkup blog mcm aku nih dah semakin membahayakan. Bile ade kes sensitif mcm ni, kaum lain dah ble komen sesuka diorg jer dlm media awam (aku tak jumpa perkataan yg sesuai). If time Tun Mahathir dulu, mana ader org brani nak komplen or nak tulis artikel psl ni.
Yes, if secara amnya mmg nmpk ganas hukuman sebat ke atas wanita. Tp...sapa suruh diorg romen sampai kantoi? Dah kantoi mmg ikut mahkamah shariah, itulah hukumannya.
Itu secara amnya. If korg tgk crite hindustan, cuba if couple kantoi ngan org kmpg. Ape bapak perempuan tu akan buat? Mesti blasah anak perempuan dia n of coz ar budak laki tuh.. So secara logik pon org hidustan pon ble pk mcm tuh, salahkah hukuman yg berlandaskan syarak ni?
Cuba ler korg baca sendiri artikel tu kat sini and judge by yourselves.
Kepada Allah berserah.
No comments:
Post a Comment